29.5.2025
A partir del 17 de junio de 2025, todas las empresas en México deberán cumplir con lo estipulado en la reforma a la Ley Federal del Trabajo conocida como Ley Silla.
A partir del 17 de junio de 2025, todas las empresas en México deberán cumplir con lo estipulado en la reforma a la Ley Federal del Trabajo conocida como Ley Silla. Lejos de ser un ajuste menor, esta modificación implica una serie de obligaciones patronales estructurales cuyo incumplimiento activa sanciones económicas significativas, posibles inspecciones sorpresivas por parte de la STPS y, en casos graves, la suspensión parcial o total de actividades.
Para la alta dirección, este no es un asunto operativo menor: es una cuestión de gobernanza, continuidad y reputación corporativa. No se trata solo de proveer una silla. Se trata de prevenir litigios, blindar la reputación institucional y, sobre todo, evitar costos millonarios por sanciones que pueden escalar rápidamente.
En este análisis, explicamos con precisión qué implica ignorar la Ley Silla, qué tipo de inspecciones enfrentará su empresa, cómo se configuran las sanciones, y qué estrategias puede implementar el liderazgo empresarial para anticiparse con inteligencia.
La llamada Ley Silla en México se refiere a la reforma a diversos artículos de la Ley Federal del Trabajo publicada en el Diario Oficial de la Federación el 19 de diciembre de 2024. Aunque se le conoce con un apodo coloquial, su alcance es amplio y riguroso. Las empresas cuentan con un plazo de 180 días naturales a partir de la publicación para cumplir con los nuevos requerimientos. La fecha límite es el 17 de junio de 2025.
La reforma impone obligaciones explícitas a los empleadores para proteger el derecho al descanso durante la jornada laboral, particularmente en entornos donde las personas trabajadoras pasan largos periodos de pie.
A partir de la entrada en vigor, todas las organizaciones deberán:
Estas disposiciones aplican tanto a empresas grandes como a micro y pequeñas. No hay excepción por tamaño o giro. La Ley no distingue.
Las empresas que no cumplan con las disposiciones de la Ley Silla se exponen a multas que oscilan entre 250 y 2,500 UMAs por cada centro de trabajo inspeccionado. A valor de 2025, esto representa un rango de entre $27,142 y $271,425 pesos mexicanos por infracción.
Cuando se trata de una cadena de tiendas, una planta con varias naves o una red de sucursales, el riesgo económico es escalable y tangible. Un error sistémico puede multiplicar las multas en proporción directa al número de unidades auditadas. Es una situación que debe estar ya sobre la mesa del comité ejecutivo.
En casos de reincidencia o resistencia a la inspección, la autoridad laboral puede aplicar medidas de suspensión parcial o total de las actividades del centro de trabajo, además de imponer la multa correspondiente. La legislación prevé esta posibilidad en los casos en que la negativa del patrón comprometa la salud de las personas trabajadoras.
Este tipo de medida no solo implica una sanción económica. Afecta directamente la operación, el cumplimiento de contratos, la cadena de suministro, y la imagen pública de la empresa.
La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) cuenta con tres tipos de inspecciones en las que puede verificar el cumplimiento de la Ley Silla:
En cualquiera de los tres casos, el patrón está obligado a facilitar el acceso al inspector y proporcionar la documentación requerida.
El procedimiento de inspección consta de varias etapas:
En caso de negativa, obstrucción o falsedad en la información proporcionada, el procedimiento se agrava automáticamente.
Uno de los aspectos menos discutidos pero más graves del incumplimiento de la Ley Silla tiene que ver con las posibles acciones legales por afectaciones a la salud.
Las personas trabajadoras que desarrollen padecimientos médicos atribuibles a la falta de descanso o a condiciones ergonómicas inadecuadas (por ejemplo, várices, dolor lumbar crónico o síndrome de fatiga) pueden iniciar procesos individuales por indemnización por daño moral y daño físico.
Además, dichos padecimientos pueden ser considerados enfermedades de trabajo, lo cual eleva la prima de riesgo en el IMSS, afecta la clasificación de la empresa y genera sobrecostos en cuotas obrero-patronales.
El verdadero riesgo del incumplimiento con la Ley Silla en México no se limita al plano jurídico o financiero. Existe un componente más volátil y difícil de contener: el impacto mediático y reputacional.
En la era digital, una denuncia individual puede escalar en cuestión de horas a una crisis pública, especialmente cuando se combina con imágenes virales, relatos personales creíbles y el respaldo de causas sociales con fuerte arraigo, como la salud ocupacional y la dignidad laboral.
Hoy en México, basta con que un colaborador documente una jornada sin pausas o una estación de trabajo sin silla —y lo publique en una red como TikTok o X— para que el caso se viralice en cuestión de horas. En entornos de alto tráfico como supermercados, call centers o cadenas de tiendas, estas denuncias tienen potencial de alcanzar miles de visualizaciones rápidamente, especialmente si se enmarcan en una narrativa de precariedad o maltrato.
Este tipo de publicaciones han precedido ya en el país acciones mediáticas, protestas digitales y llamados al boicot, incluso cuando la infracción es menor. La Ley Silla, por su dimensión simbólica y su entrada en vigor masiva, puede convertirse en el nuevo punto focal de ese escrutinio social.
Cuando una organización aparece públicamente como infractora de una ley laboral protectora, enfrenta impactos concretos:
Si se acumulan testimonios similares, el riesgo se eleva aún más: pueden surgir acciones colectivas o demandas grupales, encabezadas por despachos laborales, ONG’s o sindicatos. Este tipo de litigios son más costosos, complejos y prolongados que una multa administrativa, y su cobertura en medios suele ser más difícil de contener.
En ese escenario, no basta con pagar la multa. Se exige reparación, disculpas públicas y, en algunos casos, compromisos institucionales verificados por terceros.
La Ley Silla tiene una carga simbólica fuerte: se asocia con dignidad, salud, cuidado y respeto. Ignorarla no solo parece una infracción técnica; se percibe como una falta de empatía y visión, algo especialmente grave cuando viene de grandes empleadores o marcas con visibilidad pública.
En un entorno donde las redes sociales amplifican cualquier denuncia laboral, un caso emblemático —por ejemplo, una denuncia de trabajadores de supermercado obligados a estar de pie durante 8 horas sin descanso— puede escalar a una acción colectiva, atraer la atención de medios nacionales, y detonar un proceso reputacional difícil de contener.
El caso chileno ofrece múltiples precedentes donde la falta de cumplimiento con la legislación ergonómica provocó no solo sanciones legales, sino campañas de boicot contra marcas reconocidas.
Las grandes corporaciones globales, fondos de inversión, y organismos públicos que emiten licitaciones cada vez más consideran el cumplimiento laboral como parte de sus evaluaciones ESG (Environmental, Social and Governance). La falta de cumplimiento con leyes como la Ley Silla puede implicar:
No cumplir ya no es solo una infracción: es una pérdida de valor estratégico y comercial. Esta variable debe ser considerada por la dirección jurídica y los responsables de licitaciones públicas o relaciones con inversionistas.
La marca empleadora es un activo intangible clave para atraer y retener talento. Las organizaciones que se perciben como negligentes o que promueven entornos laborales precarios ven afectada su capacidad de atracción, en particular entre generaciones jóvenes y profesionales técnicos altamente calificados.
Cumplir de forma proactiva con la Ley Silla comunica una visión moderna del liderazgo organizacional: aquella que prioriza el bienestar como parte del modelo de negocio, no como un gesto asistencialista.
Antes del 17 de junio de 2025, toda organización debería haber realizado al menos tres acciones mínimas:
En toda auditoría o inspección, la documentación es la defensa más poderosa. Tener evidencia física y digital de las compras realizadas, capacitaciones impartidas y pausas implementadas puede marcar la diferencia entre una multa y una observación superada.
Las organizaciones deben designar un responsable interno del cumplimiento de la Ley Silla y preparar un protocolo de atención a inspecciones laborales. Esta medida no debe delegarse exclusivamente al área de Recursos Humanos: debe ser prioridad transversal de la alta dirección.
Realizar un simulacro de inspección interna permite detectar fallos, capacitar a los supervisores y familiarizar al equipo con las obligaciones legales. La capacitación no debe limitarse a un comunicado: requiere sesiones prácticas, señalética visible, y cultura de prevención.
Aunque el cumplimiento legal de la Ley Silla parte de una reforma normativa, su ejecución exige coordinación entre Jurídico, Operaciones y Seguridad e Higiene. No basta con modificar el Reglamento Interior: en muchos casos será necesario rediseñar espacios de trabajo, reorganizar turnos o adquirir mobiliario ergonómico que permita cumplir con las pausas y condiciones que establece la ley.
Las organizaciones que lo aborden como un esfuerzo transversal —entre áreas legales, logísticas y de capital humano— lograrán no solo cumplir, sino minimizar fricciones internas, evitar improvisaciones y fortalecer su cultura de bienestar.
La Ley Silla en México representa una transformación legal que exige más que cumplimiento mínimo: exige visión empresarial.
El liderazgo empresarial que entiende su impacto no lo ve como una carga regulatoria, sino como una oportunidad de blindaje reputacional, reducción de litigios y fortalecimiento de la gobernanza interna. Las empresas que actúen de forma anticipada no solo evitarán multas o inspecciones indeseadas; consolidarán una imagen sólida ante inversionistas, trabajadores y autoridades.
Hoy, no cumplir con la Ley Silla no es solo una omisión operativa: es un riesgo que puede escalar rápidamente en lo legal, lo reputacional y lo comercial. Su cumplimiento ya forma parte de lo que supervisan las autoridades, lo que valoran las personas trabajadoras y lo que consideran los actores con los que se relaciona una organización.
En EBL, ayudamos a nuestros clientes a entender no solo lo que cambia en la Ley, sino cómo organizar su respuesta interna con visión estratégica.
COMPARTIR
.svg)
.svg)
.svg)
noticias
Explora contenido que abarca desde novedades legales hasta análisis estratégicos en áreas clave para mantenerte informado sobre los temas que pueden impactar a tu negocio.
Leer artículo
Leer artículo
Leer artículo
CONTACTO
Estamos aquí para transformar tus retos en oportunidades. Contáctanos y descubre cómo nuestras soluciones pueden impulsar el éxito y resiliencia de tu negocio.
faq
Nuestros artículos buscan proporcionar distintas perspectivas sobre temas legales y empresariales de alta relevancia, brindando a los lectores información clave para tomar decisiones informadas.
No, todo el contenido es gratuito y está disponible para consulta pública.
Sí, envíanos tus ideas a través de nuestro formulario de contacto.
Los artículos abordan una amplia gama de temas relevantes en el ámbito legal y empresarial, incluyendo ESG, ciberseguridad, gestión de crisis, continuidad operativa y otros aspectos estratégicos clave.
Nuestro equipo de expertos en derecho, consultoría y estrategia empresarial.
Sí, suscríbete a nuestro boletín para recibir los últimos artículos.
Get weekly updates on the newest cloneable websites right in your mailbox.
.svg)
.webp)
